l-am întrebat pe Păcurariu*, în public, cînd o să vină într-o conferinţă de presă cu rezultatele pe care le-a găsit la instituţiile de presă din Cluj. bine, a dat-o la întors. dar putea să se eschiveze mai puţin, că doar vreo 12 ziarişti puteau depune mărturie, cei care eram prezenţi acolo.
culmea culmilor e că l-am întrebat într-o conferinţă de presă, pe care el a convocat-o ca să-şi arate muşchii – cum a găsit el & compania de inspectori a. muncitori fără forme legale, b. angajatori care nu respectă repausul obligatoriu de 2 zile consecutive pe săptămână.
aş râde, dacă situaţia n-ar fi de o dobitocenie cruntă. adică le zice ziariştilor, din care vreo jumătate nu aveau contract de muncă**, de pauza de 2 zile libere obligatorii. Iar Călina Berceanu l-a întrebat, în continuarea ideii mele: “dar cine credeţi că face ziarele de lunea?”. păi da, ziariştii, care lucrează duminica. toate redacţiile sunt deschise.
ar fi culmea să pretind că Păcurariu nu ştie că jumătate din ziariştii clujeni nu au contract de muncă şi că restul de jumătate au un hibrid ilegal, contract de muncă pe salariul minim sau ceva mai mult, şi diferenţa e plătită din contracte de drepturi de autor (intermezzo: l-am întrebat pe Păcurariu dacă a văzut în viaţa lui cum arată contractele astea, şi a spus că nu. ei, nu! cu veleităţile de jurist pe care le clamează şi-a dat seama dintr-o geană că sunt ilegale). ştiu şi mai multe, pot da detalii cam despre oricare dintre instituţiile de presă din Cluj, dar n-o fac chiar acum şi nu chiar în aşa detaliu. dar, cine ştie? scriu doar despre Radio Cluj, unde au fost recent nişte turbulenţe între sindicat şi conducere, şi de unde pot zice că o mulţime de oameni lucrează, ani de zile, fără contracte de muncă. de radio cluj scriu că acolo sunt bani publici. şi îl întreb pe Andrei Aroneţ, demisionar de la Radio Cluj, cum l-am întrebat şi pe blogul lui personal: ai avut contract de muncă în cei vreo 4 ani cât ai lucrat? să vedem
plângere nu pot face pentru că nu mă pot constitui în parte vătămată (fiind vorba totuşi de o plângere penală) şi nici n-o pot depune în calitate de “concerned citizen”. aşa că îi cer public lui Păcurariu, acum, aici, să se autosesizeze. la fel cum am făcut-o atunci, cu martori, dar fără succes.
* Păcurariu e şef la Inspectoratul Teritorial de Muncă Cluj
**sau dacă aveau, aveau pe o sumă mai mică decât cea pe care o primesc în realitate.
mda, e un subiect sensibil. e totusi material de presa centrala, zic eu, pentru ca nu prea denota obiectivism segmentele de presa clujeana care ar indrazni sa “informeze” cum sunt platiti redactorii. e totusi ceva de sapat in domeniu. poate chiar un vulcan pe cale sa erupa
asta, insa, daca pacurariu nu ar fi pacurariu
De: Misu pe decembrie 4, 2007
la 11:01 am